RECLAMACIÓN DE DEUDA DEL HOSPITAL DE MOLINA POR TRATAMIENTO TRAS ACCIDENTE DE TRÁFICO

PRESCRIPCIÓN

EL JUZGADO FALLA A FAVOR DEL PACIENTE APRECIANDO LA PRESCRIPCIÓN

Un gran número de pacientes que habían acudido al Hospital de Molina para ser atendidos tras sufrir un accidente de tráfico han recibido demanda judicial de juicio monitorio. El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Molina de Segura ha desestimado la reclamación del Hospital de Molina porque han transcurrido más de tres años sin que se haya realizado reclamación alguna.

La paciente demandada acudió al Hospital de Molina, centro privado concertado, tras haber sufrido un accidente de tráfico, donde recibió la primera asistencia de urgencias con estudio radiológico, varias consultas de traumatología y unas sesiones de fisioterapia.

La Sentencia, dictada el pasado 22 de octubre de 2021, se fundamenta en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de 14 de febrero de 2011, que interpreta plenamente aplicable el artículo 1967.2 del Código Civil a la reclamación de gastos médicos, exceptuando la aplicación de dicho precepto únicamente cuando existe una relación jurídica compleja que va más allá del mero tratamiento médico.

«la complejidad del servicio que evita la aplicación de la prescripción trienal no deriva de la prestación del servicio médico en una gran edificación con multitud de profesionales y aparatos de diagnóstico; la complejidad deriva de la prestación de servicios que integran diversas figuras contractuales como el hospedaje, el transporte, el suministro de fármacos o prestación de servicios de distinta índole que puedan tener lugar en el marco hospitalario pero ajenos a la pura atención médica y con plazos de prescripción también distintos»

Sentencia 22/10/2021 del J1ªInstancia nº 2 de Molina de Segura

La resolución recaída, que cita otras sentencias como la número 294/2017 de 26 de Junio de la Audiencia Provincial de Madrid o la número 133/2005 de 3 de mayo de 2005 de la Audiencia Provincial de Murcia (ponente María Jover Carrión), expone que en el caso analizado «no hubo ingreso hospitalario, suministro de fármacos, traslado en ambulancia, ni ninguna otra circunstancia que justifique la aplicación del artículo 1964 del Código Civil».

La sentencia, favorable a la paciente, que no había recibido ninguna reclamación ni había sido informada desde hacía casi 5 años, absuelve totalmente a la demandada e impone además las costas procesales a la entidad demandante, fijando un criterio que puede ser aplicable a muchas otras personas afectadas por las reclamaciones realizadas por el Hospital de Molina y que se encuentran en estos momentos pendientes de resolución.

Contacta con Sinergia Abogados

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on pinterest
Pinterest
Share on whatsapp
WhatsApp